TOPOME STORIES

科技未来 · 2026-10-18

1 篇来源阅读 —

香港大学本部大楼外观全景资料图,红砖白柱历史建筑与钟楼完整可辨(机构建筑资料图,非DEEPCITY产品界面)
香港大学本部大楼外观资料图(Wikimedia Commons,CC BY-SA 3.0,作者Ka-Fai,So)。EULUC-China 2.0数据集由香港大学建筑学院团队发布;此图为机构建筑资料图,不代表DEEPCITY产品界面或项目现场。图:Wikimedia Commons ↗ · CC BY-SA 3.0(https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0),作者Ka-Fai,So;使用时保留署名与相同方式共享
科技未来

DEEPCITY 2.0:用地分析新增数据集,能分析什么、不能替代什么

发生什么DEEPCITY 2.0新增EULUC-China 2.0用地数据集,与上一轮基于OSM等开放数据AOI的用地分析互补,并非替代关系。[5]

新数据集以道路网络划分的约220万个城市地块为基本单元,覆盖11类主要城市用地:居住、工业、教育、机场设施、行政办公、交通枢纽、体育与文化、公园与绿地、医疗卫生、商业服务、商务办公。[5]

细节EULUC-China 2.0由香港大学建筑学院陈斌教授团队于2025年7月发布。用户在DEEPCITY 2.0中选择研究范围后,点击左侧工具栏即可生成用地分析图;[5]

基础功能无需注册登录,部分功能需联系管理员获取DeepUD API Key,年费199元,附带一套城乡规划知识库。[5]

Why it matters两类数据不是简单替代关系:OSM AOI在具体街区、项目周边的地块精度更高,EULUC-China 2.0则以更完整的分类和覆盖范围支持城市、片区层面的功能结构判断。[5]

工具把数据获取与出图门槛降低后,规划前期可以把更多时间放在口径选择与结果校验上。[5]

TOPOME Take用这类一键分析时,至少核对三件事:研究范围与地块单元是否匹配、11类用地分类能否回答当前问题、数据发布时点是否覆盖研究期。宏观用地图不能直接推导具体项目的商业体量、客流或经营表现。[5]

来源与说明

证据与观察数据集来源、地块数量、分类、发布时间与收费方式均来自DEEPCITY 2.0官方公众号原文;文章为产品更新说明,未提供分类精度、混淆矩阵或第三方评测。工具实际效果需在具体城市样本上复核。[5]

DEEPCITY 2.0 云规划 · 材料日期 2026-10-17:本期收录材料,事实来自原文;观点与事实分别阅读。

原文:DEEPCITY 2.0 云规划

后续观察

DEEPCITY 2.0所用EULUC-China 2.0的分类精度与更新周期,需在具体研究范围内复核。[5]

参考来源 · 1 篇

材料日期不等于事件发生日。事实与编辑观点分别阅读,计划、背景研究与来源限制保留原有说明。

  1. DEEPCITY 2.0接入EULUC-China 2.0:220万个城市地块一键做用地分析DEEPCITY 2.0 云规划 · 2026-10-17