TOPOME STORIES

空间设计 · 2026-10-09

1 篇来源阅读 —

曼谷 Emsphere 室内中庭实景,可见大象雕塑与主题投影
曼谷 Emsphere 室内中庭实景(本期原文配图,和桥机构)图:和桥机构 ↗ · 图片版权归原文发布方(和桥机构)及拍摄方;来源署名不表示取得独立转载授权
空间设计

曼谷商业的空间分配:首层、屋顶与在地内容被重新安排

发生什么和桥机构以曼谷项目为例观察商业空间的使用变化。Central Park 在4-7层拿出约1.12万平米做空中花园,正对伦披尼公园;[1]

Emsphere 开业两年,把传统商场寸土寸金的首层直接给了水泥裸装的 Em Marke 室内市集,二楼为本地小馆,楼上为零售与夜店;[1]

IconSiam 的 G层 Sooksiam 把泰国77个府的文化、美食与手工艺搬进商场。[1]

细节原文还提到:Central Embassy 于2014年开业,建筑外立面由30万块铝板拼成;[1]

暹罗百丽宫2005年开业,原文称其占泰国奢侈品零售70%份额、日客流超15万人次,楼上 NEXTOPIA 约1.5万平米、设可发电地板与16米降温瀑布;[1]

IconSiam 原文称其带动周边地价翻倍、创造40多万个就业。[1]

Why it matters这些项目把通常最贵重的首层、屋顶与公共层改作市集、花园或在地内容,用空间分配而非单纯品牌堆叠来维持长期热度,说明成熟商业的竞争正从“招什么”转向“把人怎么用在空间里”。[1]

TOPOME Take看一个商业项目是否可持续,可以先看它如何分配首层、屋顶与公共层:是为了短期坪效,还是把人流、在地内容与休憩动线一起考虑。[1]

来源与说明

证据与观察面积、楼层、开业年份与份额、客流等均为原文叙述口径,其中部分为项目方或报道方表述;曼谷项目与国内项目不可直接类比,原文的对比判断属编辑观点,商户与经营数据待核实。[1]

和桥机构 · 材料日期 2026-10-08:本期收录材料,事实与面积、楼层数据来自原文;为横向对比曼谷项目的一线观察,商户与经营状态待核实。

原文:和桥机构

后续观察

关注曼谷本期项目的空间调整与经营数据披露,以及其对国内商业空间分配的参考边界。[1]

PLACES IN THIS STORY

本期 Places

参考来源 · 1 篇

材料日期不等于事件发生日。事实与编辑观点分别阅读,计划、背景研究与来源限制保留原有说明。

  1. 对标泰国商业,我们到底差在哪?|和桥和桥机构 · 2026-10-08